Главная | Халатность ст 330 ук рф

Халатность ст 330 ук рф


Статья УК РФ. Самоуправство Новая редакция Ст. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

330 УК РФ, как уголовно наказуемое преступление

То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

В качестве основного объекта преступного посягательства выступает установленный законом порядок реализации гражданином своих прав. Дополнительный объект - законные права и интересы граждан или юридических лиц.

Удивительно, но факт! Вы можете использовать следующие HTML тэги:

Объективная сторона самоуправства характеризуется следующими признаками. Во-первых, лицо осуществляет реализацию своего действительного либо предполагаемого и не существующего права.

Другой комментарий к Ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации

Реализация действительного права предполагает осуществление лицом фактически имеющегося у него правомочия, но с нарушением процедур реализации такового. Реализация предполагаемого права характеризуется осуществлением фактически не имеющегося у лица правомочия при условии, что оно твердо уверено в обратном. Во-вторых, обязательным признаком объективной стороны является причинение существенного вреда организации или гражданину.

Понятие существенного вреда как обязательного последствия самоуправства является оценочным.

Ст 330 УК РФ – комментарий

Признание вреда существенным прежде всего зависит от оценки значимости ущерба потерпевшим физическим лицом или понесшим ущерб юридическим лицом, от их фактического имущественного положения или финансового состояния, а также от сложившейся к моменту совершения преступления судебной практики по соответствующей категории дел.

Существенным вред может признаваться при причинении значительного материального ущерба, нарушении конституционных прав граждан на свободу передвижения, пользования жилой площадью и т. В-третьих, правомерность действий виновного должна оспариваться потерпевшими.

Оспаривание может осуществляться в судебных, административных и иных государственных органах с соблюдением правовых процедур либо вне таких процедур.

Комментарий к ст. 293 УК РФ

Под оспариванием следует понимать объявление в той или иной форме заинтересованным лицом организацией нарушения своего чужого действительного или предполагаемого права самоуправным деянием заявление или жалоба, поданные в суд, прокуратуру, ОВД или иной орган, призванные обеспечить защиту права заявителя и иные установленные формы объявления своих прав.

Преступление окончено составом, закрепленным в ч. Субъективная сторона самоуправства, ответственность за которое установлена в ч.

Удивительно, но факт! В данном случае речь идет о том, что:

Обязательным признаком самоуправства является самовольность: Субъект общий - физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Именно это отличает субъект данного посягательства от аналогичных должностного лица либо лица, использующего свои служебные полномочия, присвоившего полномочия либо выполняющего управленческие функции в коммерческих или иных общественных организациях соответственно ст.

Удивительно, но факт! Практически для всех остальных случаев имеются отдельные статьи как в уголовном кодексе, так и в административном.

Квалифицирующим признаком выступает способ совершения самоуправства - применение насилия или угроза его применения. Под насилием в данном случае следует понимать любое физическое насилие, не повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью человека. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, легкого вреда здоровью, побои, истязание, угроза убийством или причинения тяжкого вреда здоровью охватываются диспозицией ч.

Причинение смерти или тяжкого вреда здоровью выходит за пределы состава ч.

Удивительно, но факт! Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам:

Когда самовольные действия образуют признаки самостоятельных составов иных преступлений нарушение неприкосновенности жилища, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, отказ в предоставлении гражданину информации и т. По отношению к этой собственности причинитель вреда не должен обладать всеми правомочиями собственника или же должен существенно превысить имеющиеся у него возникшие на основании закона или договора правомочия собственника, нарушив при этом норму уголовного закона.

Поэтому требование собственника или уполномоченного им лица возвратить принадлежащее ему имущество деньги или право на имущество или совершить другие действия имущественного характера под различного вида угрозами или с применением насилия не может быть квалифицировано как вымогательство и должно расцениваться при наличии к тому законных оснований как самоуправство, угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью и в случае их нанесения как причинение вреда здоровью в соответствии с тяжестью наступивших последствий, а также как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества.

В случае требования кредитора сопряженного с различными угрозами или насилием возвратить принадлежащее ему или уполномоченному им лицу имущество и т.

Процедура установления вины подсудных лиц и особенности хода следствия

Деяния, закрепленные в ч. Другой комментарий к Ст.

Удивительно, но факт! Правомерность действий может оспариваться любой организацией или физическим лицом в претензионном, административном, судебном либо ином порядке.

Объективная сторона характеризуется самовольным совершением каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином. Самовольность означает, что действия совершаются вопреки порядку, предусмотренному законом или иным нормативным правовым актом. Правомерность действий может оспариваться любой организацией или физическим лицом в претензионном, административном, судебном либо ином порядке.

Удивительно, но факт! Понятие существенного вреда как обязательного последствия самоуправства является оценочным.

Преступление окончено с момента причинения существенного вреда например, дезорганизация деятельности какого-либо органа, учреждения, организации, нарушение конституционных прав граждан и т. Насилие может заключаться в нанесении потерпевшему побоев, ограничении его свободы, причинении ему иной физической боли или легкого вреда здоровью.

Угроза применения насилия может быть любой и выражаться в психическом воздействии на потерпевшего, вплоть до угрозы убийством.



Читайте также:

  • Последствия отсутствия даты выдачи решения на листе решения
  • Главная дорога лишение прав за пьянку
  • Адвокатское бюро ильин грибков торшин и партнеры
  • Как происходит взыскание долга по кредиту