Главная | Кассационная жалоба по гражданскому делу лишение родительских прав

Кассационная жалоба по гражданскому делу лишение родительских прав


Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от Саратова от 09 июня г. Заслушав доклад судьи, объяснения истицы, ее представителя, представителя органа опеки и попечительства, поддержавших доводы жалобы, заключение прокурора, просившего решение суда отменить в части, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, - установила: Саратова с иском к Г.

Обжалование решения суда

С момента рождения ребенка ответчица отказалась принимать участие в содержании и воспитании сына, оставив новорожденного своей бабушке Т. Истица узнала о сложившейся ситуации случайно и стала заботиться о малыше.

Удивительно, но факт! Учитывая интересы малолетнего ребенка, и признание иска ответчицей, оснований для принятия решения об ограничении ее в родительских правах при отсутствии для этого соответствующих доказательств, у суда первой инстанции не имелось.

Попытки отыскать мать ребенка не дали положительного результата. Истица с мужем решили взять малыша на воспитание в свою семью. После появления ответчицы она отказалась воспитывать ребенка, не возражала против его усыновления.

Образец жалобы на решение суда о лишении отца родительских прав

Саратова от г. Истица указывает, что Г.

Удивительно, но факт! Пересмотр дел в суде высшей инстанции — это непростая задача, которая требует хорошей подготовленности к этому процессу, поскольку в случае проигрыша, шансов на изменение постановления уже не будет.

Отца у ребенка нет, сведения о нем указаны в актовой записи о рождении со слов матери. В настоящее время она с мужем и ребенком живут за городом, они создали все условия для воспитания ребенка, привязались к нему, ответчица от ребенка отказалась и не намерена выполнять свои обязанности по воспитанию ребенка, просила иск удовлетворить. Рассмотрев возникший спор, суд постановил указанное выше решение.

Отмена решения о лишении родительских прав

В кассационной жалобе Н. Считает, что установленные судом обстоятельства свидетельствуют о виновном поведении ответчицы в уклонении от воспитания и содержания своего ребенка, что является основанием для лишения ее родительских прав. Судом также не принято во внимание признание ответчицей иска в полном объеме. В кассационном представлении прокурора ставится вопрос об отмене решения суда в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права. Обсудив доводы жалобы и кассационного представления, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с требованиями ст.

Основания и условия, при которых родители могут быть лишены родительских прав в отношении своих детей, предусмотрены нормами ст. Требования истицы о лишении Г.

Законодательная база

Данные обстоятельства ответчицей не оспаривались. В судебном заседании она признала исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца ч.

Удивительно, но факт! Не интересуется жизнью, здоровьем, учёбой ребёнка?

Однако, разрешая возникший спор, суд признание ответчицей иска оставил без внимания, не обосновал и не высказал суждение по непринятию признания иска ответчицей. Суд также не применил материальный закон ст. Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции не основанными на законе и материалах дела, постановленными с нарушением норм материального и процессуального права.

2 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

Из дела следует, что Г. На основании распоряжения администрации г. Саратова года опекуном несовершеннолетнего М. Ответчица согласна с тем чтобы ее ребенок остался проживать в приемной семье истицы. Она согласна и на усыновление истицей ее ребенка, так как сама не сможет обеспечить нормальные условия и материальное содержание своему ребенку, считает, что истицей для ребенка созданы хорошие условия и ребенку будет лучше в семье истицы.

Рекомендуем к прочтению! служебное жилое помещение выселение

То обстоятельство, что ребенку в семье истицы созданы хорошие бытовые и материальные условия, и что ребенок окружен заботой и вниманием, сторонами по делу не опровергается и подтверждается заключением органа опеки и попечительства.

Учитывая интересы малолетнего ребенка, и признание иска ответчицей, оснований для принятия решения об ограничении ее в родительских правах при отсутствии для этого соответствующих доказательств, у суда первой инстанции не имелось.

Какую жалобу писать и в какие инстанции ее подавать

В указанных случаях, а также когда при рассмотрении дела не будет установлено достаточных оснований для лишения родителей одного из них родительских прав, суд может вынести решение об отобрании ребенка и передаче его на попечение органов опеки и попечительства, при условии, что оставление ребенка у родителей опасно для него п.

Из закона следует, что вопрос об ограничении родительских прав может быть решен в том случае, когда будет установлено, что требование о лишении родительских прав по тем или иным причинам не подлежит удовлетворению, но оставление ребенка у родителей опасно для него.

Удивительно, но факт! Совершенно очевидно, что визиты приставов спровоцированы самой истицей:

Однако, обстоятельств, предусмотренных ст. Как следует из дела, данные обстоятельства судом не исследовались, и доказательства не были истребованы. Таким образом, принятое судом первой инстанции решение об ограничении ответчицы родительских прав постановлено без учета имеющих значение для дела обстоятельств.

Апелляционная жалоба на решение суда о лишении родительских прав

В виду нарушения судом при принятии настоящего решения норм материального и процессуального права, признать решение суда в части ограничения ответчицы родительских прав, законным и обоснованным нельзя.

Решение суда в этой части подлежит отмене, а кассационная жалоба удовлетворению. Поскольку по делу не установлены имеющие значение для дела обстоятельства, отсутствуют доказательства, судебная коллегия считает правильным передать дело на новое рассмотрение в тот же суд для устранения допущенных недостатков.

Удивительно, но факт! Для того чтобы отмена решения суда о лишении родительских прав стала реальной, первым делом нужно подать жалобу.

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует учесть изложенное, устранить допущенные недостатки, правильно определить имеющие значение для дела обстоятельства, истребовать соответствующие доказательства по делу, в зависимости от чего постановить законное и обоснованное решение, отвечающее интересам несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. Саратова от 09 июня года в части ограничения ответчицы родительских прав отменить, передать дело в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В остальной части решение суда оставить без изменения.



Читайте также:

  • Договор купли-продажи недвижимости в другом городе
  • Понятие договора технического заказчика
  • Ипотека в 2017 за и против