Главная | Судебная практика привлечение адвоката к дисциплинарной ответственности за 2017 год

Судебная практика привлечение адвоката к дисциплинарной ответственности за 2017 год


Практика привлечения судей к дисциплинарной ответственности в России Попов А. Практика привлечения судей к дисциплинарной ответственности в России Дисциплинарное судебное присутствие сайт - http: Дисциплинарное судебное присутствие формируется из числа судей Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации за исключением председателей судов и их заместителей в количестве шести членов.

Члены Дисциплинарного судебного присутствия избираются исходя из нормы представительства: Так, на сайте Ульяновского областного суда http: Красноярска с г. Имеет четвертый квалификационный класс судьи. ККС установила, что 24 марта года при рассмотрении гражданского дела по жалобе Я. После удаления адвоката Майко П. Тем самым были грубо нарушены процессуальные права Я. Факт удаления представителя, кроме того, в нарушение требований ст.

В связи с существенными нарушениями норм процессуального права, допущенными судом первой инстанции, решение отменено с передачей дела на новое рассмотрение. В ККС обратились гр-ка Д. В частности, в процессе общения с ними говорил громким, раздраженным голосом, употреблял при этом выражения, которые не могут быть позволены судье. Например, комментируя доводы заявителей, судья Майко П.

При рассмотрении гражданского дела по иску о компенсации морального вреда судья Майко П. На просьбу адвоката извиниться и не оскорблять участников процесса Майко П.

Кассационным определением решение суда отменено, в том числе по мотиву произвольного лишения судьей одной из сторон возможности иметь своего представителя. ККС исходила из того, что указанными действиями Майко П. В судьи часто проникают люди физически нездоровые - алкоголики, некоторые из них умудряются распивать спиртное прямо на рабочем месте.

Так, - судья Дербентского городского суда Багиров А. Но на путь исправления не встал. За волокиту 4 раза Красноярский краевой суд выносил частные определения. Почему за другими судьями не наблюдают? Много интересного можно было бы узнать … см.

Удивительно, но факт! Только после этого, возможно осуществление расчетов.

Боялась судья, что её накажут за бегство подследственной после освобождения от стражи Причём кассационная и надзорная инстанции до смерти подследственной продление срока под стражей оставили в силе По логике нужно привлечь и их тоже к ответственности Обратился аж сам председатель Верховного Суда РФ.

Судья каталась на автомобиле, который был под арестом того же суда. Судебный пристав объявил авто в розыск. И он нашёл его.

Удивительно, но факт! Нужен отказ от системы назначения судей и переход к системе избрания судей непосредственно народом России из числа лучших и достойных представителей юридической общественности при наличии естественной конкуренции кандидатов в судьи.

А в период розыска судья интенсивно использовала арестованное чужое авто, даже в Финляндию съездила. И даже совершила ДТП! Председатель суда даже предупредил судью, что нельзя плохо себя вести.

Но судья даже парковала авто около суда ККС просто предупредила судью. Но Дисциплинарное судебное присутствие отменило мягкое решение и вовсе прекратила полномочия судьи. Несмотря на всё это, эти люди до лишения статуса судьи работали в судебной системе значительное время и более лет , продолжая вредительствовать.

Это указывает, на отсутствие качественной системы отбора кандидатов в судьи и контроля за ними теми же ККС, которые их потом и наказывают. Это был повод для прекращения полномочий судьи. В то же время, это указывает и на низкий профессионализм судей из ККС, на безответственность и ненаказуемость ошибок самих ККС и их членов. Судя по особым мнениям в ДСП, ряд его решений тоже незаконные и нуждаются в пересмотре.

Весьма убедительно мотивирует С. Отсутствие полномочий у ККС и ДСП давать оценку законности неотмененных явно незаконных судебных актов и привлекать за это судей к ответственности.

Многие явно незаконные судебные акты по разным причинам не обжалуются и действуют, причиняя вред правам граждан. При таких обстоятельствах судью нельзя привлечь к ответственности по действующему закону.

В правовом государстве такое недопустимо, так как права человека - высшая ценность. Самое лучшее наказание - это не отмена незаконного решения это вообще не наказание , а именно личное организационное, материальное, физическое воздействие на судью-нарушителя за совершение правонарушения.

Это соответствует принципу неотвратимости юридической ответственности. Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и статей 21, 22 и 26 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" в связи с жалобами граждан Г.

Таким образом, Конституционный Суд РФ признал факт: Судья, совершивший нарушения закона - правонарушитель, любого правонарушителя порочит сам факт правонарушения. Лицо, которое оказывает содействие правонарушителям, в т. После этого неудивительно, что за нарушения закона судью привлечь к ответственности в России практически невозможно.

Иначе такая "гарантия" - это причина и условие правонарушений. Отсюда и народный скепсис - про закон и дышло.

Удивительно, но факт! Красноярска с г.

Авторитета судебной власти в России у граждан давно нет. Показательны последние социологические опросы россиян.

официальный сайт Ассоциации "Коллегия адвокатов города Симферополь"

Исследовательский центр портала Работа Mail. Сомнителен и сам орган - ДСП. Как по своему статусу, так и по способу формирования. Далее, в состав ДСП входит четное число судей, а должно - для принятия решений большинством - быть нечётным. Оставлены без внимания представители Конституционного Суда РФ а там у судей квалификация повыше.

Вот тогда судьи любого уровня будут бояться наказания. Нужен отказ от системы назначения судей и переход к системе избрания судей непосредственно народом России из числа лучших и достойных представителей юридической общественности при наличии естественной конкуренции кандидатов в судьи.

Удивительно, но факт! В ходе рассмотрения дисциплинарного производства установлено ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокатом П.

При этом сведения о кандидатах в судьи и о судьях должны быть открыты в гораздо большей степени: Кроме того, в судьи могут попасть и такие персонажи. Любопытная история произошла в одном из красноярских вузов. Выяснилось, что диплом Всесоюзного юридического заочного института Маркова не получала, а при трудоустройстве представила фальшивку.

И не в одном вузе, а как минимум в пяти: Не было такого вуза это название наверное и смутило опытных преподавателей. Никакого ВЗЮИ не было!

Удивительно, но факт! В результате судебное заседание было отложено.

Кутафина" - сказано в комментариях см. Это тоже повод усомниться в справедливости нашей судебной системы.

Статья издана в сборнике:



Читайте также:

  • Консультация юриста саратов цена
  • Квитанция госпошлины за снятие с регистрационного учета
  • Судебная практика по трудовым спорам вынужденные прогулы