Главная | Ведение протокола в арбитражном суде возлагается на

Ведение протокола в арбитражном суде возлагается на


Особенности ведения и изготовления протокола судебного заседания. Порядок представления и рассмотрения замечаний на протокол. В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол ст.

Справочная информация

В протоколе судебного заседания указываются: В протоколе о совершении отдельного процессуального действия указываются также сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия.

Протокол составляется в письменной форме. Он может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или составлен с использованием компьютера. В случае, если арбитражным судом проводится стенографическая запись, а также аудио- и или видеозапись судебного заседания, в протоколе, составленном в письменной форме, должны быть указаны сведения, предусмотренные п.

Протокол судебного заседания в арбитражном процессе

Материальные носители аудио- и видеозаписи приобщаются к протоколу судебного заседания. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.

Удивительно, но факт! Протокол составляется в письменной форме.

К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и или видеозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания. О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления замечаний в суд.

Удивительно, но факт! Протокол составляется в письменной форме.

Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу. По изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет может быть изготовлена копия протокола. Замечания на протокол и их рассмотрение Письменные замечания относительно полноты и или правильности составления протокола судебного заседания или отдельного процессуального действия вправе представлять лица, участвующие в деле, в трехдневный срок после его подписания.

Поскольку согласно статье 11 АПК РФ лица, присутствующие в открытом судебном заседании а следовательно, и участники процесса имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи а с разрешения суда - и видеозаписи , то к замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной участвующим в деле лицом аудио- и или видеозаписи судебного заседания.

Похожие главы из других книг

Позиция некоторых судей, отказывающих стороне в просьбе приложить к замечаниям на протокол аудиозапись судебного заседания, со ссылкой на то, что сторона представитель ее предварительно не уведомила суд о проводимой аудиозаписи процесса, нам представляется неправильной, поскольку необходимость такого уведомления законом не предусмотрена. Замечания могут быть поданы на любую часть протокола, а не только на ту часть, которая касается интересов лица, участвующего в деле. После рассмотрения замечаний суд в любом случае - соглашается он с ними и принимает их или же не соглашается и отклоняет полностью или частично - выносит мотивированное определение, которое вместе с замечаниями приобщается к протоколу.

Если замечания приняты, они должны рассматриваться как составная часть протокола Судебного заседания. Копия определения суда об отклонении замечаний на протокол судебного заседания направляется лицу, их представившему, заказным письмом или вручается ему под расписку ст.

Правда, неясен вопрос о том, в каком составе суд должен рассмотреть замечания и вынести определение, если, скажем, дело рассматривалось коллегиально или с участием арбитражных заседателей. По нашему мнению, замечания на протокол должен рассмотреть судья, подписавший протокол то есть судья, председательствующий в судебном заседании, ведь именно он отвечает за правильность ведения протокола. На наш взгляд, по решению председательствующего для рассмотрения замечаний вполне возможно пригласить в заседание суда лицо, представившее замечания на протокол, а также лиц, участвующих в деле, и заслушать их объяснения и возражения.

Статья 155. протокол

Определение, вынесенное по замечаниям, не обжалуется. Несогласие с этим судебным актом может быть изложено в апелляционной или кассационной жалобе.

Удивительно, но факт! В ходе допроса свидетеля не допускается использование отдельного бланка протокола, чистых листов, иных форм документов с целью их приложения в качестве дополнения к протоколу судебного заседания.

В части 6 статьи АПК РФ сказано, что замечания на протокол, представленные в суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания. Однако ничего не говорится о том, можно ли восстановить пропущенный срок, если причины его пропуска уважительные.

Удивительно, но факт! На наш взгляд, по решению председательствующего для рассмотрения замечаний вполне возможно пригласить в заседание суда лицо, представившее замечания на протокол, а также лиц, участвующих в деле, и заслушать их объяснения и возражения.

Поскольку срок на принесение замечаний на протокол является процессуальным, то, вероятно, он может быть восстановлен судом председательствующим по делу по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном статьей АПК РФ. Если при проверке законности судебных актов в порядке кассационного производства будет установлено, что замечания на протокол судебного заседания не рассмотрены например, в деле отсутствует соответствующее определение , то кассационная жалоба оставляется без рассмотрения и дело подлежит возвращению в суд для устранения допущенных нарушений.

Ведение и изготовление протокола в арбитражном суде

Вообще говоря, представлением замечаний на протокол судебного заседания, по существу, оспариваются действия лиц, подписавших протокол. Рассмотрение замечаний совместно с участниками процесса позволяет выяснить, в чем выразилась неполнота сделанных записей и или их ошибочность, неточность, и устранить недостатки.

Лишь после рассмотрения замечаний протокол судебного заседания становится доказательством по признакам относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи с другими доказательствами в их совокупности ч.

Удивительно, но факт! Не является перерывом в протоколировании остановка аудиозаписи с момента объявления присутствующим в зале судебного заседании об удалении суда для принятия решения статья АПК РФ и до момента объявления решения статья АПК РФ либо возобновления судебного разбирательства часть 3 статьи АПК РФ.

Для улучшения качества судебного разбирательства, на наш взгляд, также важно, чтобы при отмене судебного акта нижестоящего суда и направлении дела на новое рассмотрение, например по мотиву неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, арбитражный суд кассационной инстанции уделял бы внимание и протоколам судебных заседаний по таким делам.

Соседние файлы в предмете Судоустройство и правоохранительные органы.



Читайте также:

  • План по обществу семейное право
  • Тинькофф банк документы для ипотеки в
  • Можно ли помириться с бывшей женой после развода
  • Развод бузовой брачный контракт